Trước thông cáo không khả quan về máy lọc nước này , chính phủ trình dự luật lên quốc dân đại hội vào 1 tháng 10 , 2004. Với sự xung đột của Đảng quần chúng và những thành viên của , những đảng khác trong quốc dân đại hội ủng hộ cuộc cải cách. Ngày 21 tháng 4 , 2005 , quốc dân đại hội phê duyệt dự luật với 183 phiếu thuận , 136 phiếu chống và 6 phiếu trắng ( bao gồm một thành viên của Đảng quần chúng ). Đoạn văn trong dự luật cho phép ở Tây Ban Nha thì ngắn: chỉ một đoạn được thêm vào mục 44 của Luật Công dân , nói rằng hôn nhân có những hoàn cảnh cần và công dụng bất kể những người liên quan là cùng hay khác may loc nuoc
chúng ta mở mang dịp có được hạnh phúc cho láng giềng của chúng ta , đồng sự của chúng ta , bầu bạn của chúng tôi và người nhà của chúng tôi. Cùng Khi đó , chúng ta xây dựng một xã hội tử tế. ”
Mariano Rajoy , lãnh đạo của Đảng quần chúng , bị từ chối cơ hội trả lời sau khi Zapatero phát biểu và tố giác Zapatero đã chia rẽ xã hội Tây Ban Nha.
Khi thông cáo đại chúng hỏi nhà vua rằng ông có ký dự thảo đang được tranh cãi tại quốc dân đại hội hay không , ông trả lời rằng ông là quốc vương Tây Ban Nha , chứ không phải vua một nước của Bỉ , muốn ám chỉ rằng nhà vua Bỉ đã từ chối ký luật thích hợp hóa. Nhà vua với quyền duyệt của họ hàng nhà vua có xác xuất làm cho sự phủ quyết của bên có hiệu quả. Tuy nhiên , quốc vương đã dùng quyền phê duyệt của hoàng gia ( ) đối với Luật 13/2005 vào 1 tháng 7 , 2005. Điều luật được ban bố trên ngày 2 tháng 7 và có tác dụng vào 3 tháng 7. Nhà vua bị những người theo chủ nghĩa Carlism và những người bảo thủ cực hữu vạch sai lầm vì đã ký điều luật.
Cùng với những điều khoản Hiến pháp , đoạn văn được chấp nhận bởi quốc dân đại hội được nộp cho Thượng viện , cơ quan lần chót quyết định thông qua , đổi thay hay. Ngày 21 tháng 6 , 2005 , những chuyên gia được gọi tới Thượng viện để tham gia tranh luận về Sự tình này. Ý kiến của các chuyên gia rất khác nhau , vài chuyên gia tuy là việc người đồng tính nhận con nuôi không có tác động tới sự phát triển của một đứa trẻ , trừ khả năng cởi mở nhiều hơn đối với đồng dục luyến ái. Tuy nhiên nhà tâm thần học Aquilino Polaino , mà Đảng nhân dân làm gọi là chuyên gia , cho rằng là một rối loạn xúc cảm và bệnh lý. Giữa những quả quyết khác đem tới sự bàn cãi , ông ý rằng "nhiều người đồng dục có tiền sử bị lạm dụng cưỡng bức khi còn nhỏ" và rằng những người đồng dục không có gì lạ hoặc đặc biệt Nhà ở trong đó người cha "không thân thiện , nghiện rượu và xa cách" và người mẹ "bảo vệ quá đáng" đối với nam tử và "lạnh lùng" với con gái. Những thành viên nổi của Đảng quần chúng sau đó đã chưng lập luận của Polaino.
Thượng viện đã phủ quyết đoạn văn do quốc dân đại hội nộp. Sự phủ quyết này được đề xuất bởi Đảng quần chúng , đảng có tuyệt đại đa số ghế , và Đảng Liên minh Dân chủ của Catalonia , và được quyết định bới 131 phiếu thuận , 119 phiếu chống và 2 phiếu trắng. Do đó , đoạn văn được gửi trả lại cho quốc dân đại hội. Ngày 30 tháng 6 , 2005 , nó được quốc dân đại hội thông qua. Đoạn văn này cùng với những điều khoản Hiến pháp , có quyền gạt bỏ quyền phủ quyết của Thượng viện. Quyết định này có được từ 187 phiếu thuận ( bao gồm một thành viên của Đảng nhân dân là Celia Villalobos ) , 147 phiếu chống và 4 phiếu trắng. Phủ quyết của Thượng viện bị gạt bỏ "một năm do đó nó sẽ bị lãng quên" dự luật được phê duyệt. Cuộc bỏ phiếu đó được tổ chức sau khi Zapatero bất thần phát biểu trước quốc hội rằng:
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét